新闻:近日,教育部表示,将支持各省因地制宜制定职教高考方案,并支持各省开展中职与高职(3+2)五年贯通、中职与职业本科或应用型本科(3+4)七年贯通等。
点评:从2021年底“职教高考”的提出,到支持各省因地制宜制定职教高考方案,可以看到国家将职业教育作为类型教育来建构的决心。“职教高考”的目标指向绝不是单纯的学历升格,而是与经济转型、产业升级相对应的育人品质的升级。
能工巧匠、大国工匠的培养不是靠某单一层次职业教育能够完成的,它是整个现代职业教育体系的使命。“职教高考”的深远意义在于一体化设计中职、高职、本科职业教育培养体系,构建应用型人才系统化的发展通道,推动各级职业教育的人才培养主动衔接、深度融合,实现职业教育人才培养在范围、内容和质量上的突破。
如今,国家通过制度设计和政策支持,不断拓宽学生多样化、多途径成长成才的通道,其中,通过“职教高考”畅通升学渠道,给广大职校生提供了学历提升、技能精进的机会,有助于缓解中考分流压力和家长的教育焦虑。
建立“职教高考”制度,是在职业教育发展的起点上发力,不过,这一制度如何有效推行,还需要深化改革、勇于创新。人们期待,“职教高考”在各省开花结果,从而能够推动更多适合走技能成才之路的学子选择职业教育,从而大大增强职业教育的认可度和吸引力,破解社会对职业教育“低人一等”的偏见。
新闻:近日,教育部等十三部门印发《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》(以下简称《意见》),对非学科类校外培训治理作出系统部署,该《意见》出台后立刻引发广泛热议。
点评:近年来,一些非学科类培训走上了学科类培训的老路,刻意对体育、艺术纳入中考政策大力宣传曲解,制造焦虑,使学生家长被迫裹挟其中,被动参加校外培训并增加负担。一些机构还与各种大赛组委会合作,通过组织学生报名参赛从中获益。
这一系列把非学科类培训和学生升学挂钩的行为,消减了“双减”成效,有违教育公平原则。对此,《意见》要求坚决杜绝将校外培训结果与大中小学招生入学挂钩。这可谓切中要害,可以有效规范非学科类校外培训活动。
不过也要看到,各地中考安排体育、艺术等科目,旨在引导促进学生全面发展,而非为了竞争选拔。然而,一些地方政府教育部门和学校以应试化思路把美育、体育纳入中考,不少学校还缺乏相应的师资和条件,在应试指挥棒下,家长学生到校外培训机构培训,也是无奈之举。
要防止非学科培训“学科化”、功利化,就必须从根源问题上着手,改革对美育、体育的评价,切实加强过程性考核,逐步实现考试成绩等级呈现,注重对学生运动习惯和艺术素养的培养。与此同时,不管是学科类学习还是非学科类学习,学校始终是教育教学的主阵地,校外培训的定位始终是有益补充,应让其回归到发展兴趣特长、拓展综合素质的定位上来。(沙洲)
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。